Fant forklaringen på kysttorsk og skrei
Genetiske forskjeller mellom skrei og kysttorsk har vært forklart med at de ikke krysser seg med hverandre. Det er feil, skriver Nofima i en pressemelding.
Skrei er den vandrende atlanterhavstorsken, mens kysttorsk er stedbundne bestander langs norskekysten. En kromosomforandring som oppsto hos skreien for nærmere to millioner år siden, forklarer forskjellen.
Ser ikke like ut
Skrei og kysttorsk ser forskjellige ut. Dessuten har de forskjellig fasong på øresteinene. Det skyldes først og fremst ulike oppvekstområder. Torskefangstene i norske farvann ble i mange år klassifisert ved å undersøke øresteinene, men i dag benyttes en enkel gentest for å skille de to torsketypene. Basert på en klar genetisk forskjell har havforskerne konkludert med at de to torsketypene ikke krysser seg med hverandre selv om de gyter i samme farvann på samme tid av året. Forskjellig gyteatferd eller gyting på forskjellig dyp har vært foreslått som mulige årsaker til dette. De genetiske ulikhetene og forskjellene i adferd har vært et mysterium siden undersøkelser av skrei og kysttorsk startet på 1930-tallet.Stopper nye genkombinasjoner
Nofima-forskerne har samarbeidet med NMBU, Universitetet i Oslo og Havforskningsinstituttet for å løse torskegåten. – Vi har funnet ut at et stort kromosomområde er blitt snudd på hodet på grunn av en mutasjon. Dette fører til at det ikke oppstår nye genkombinasjoner når skrei og kysttorsk krysses, sier Øivind Andersen. Han er seniorforsker i Nofima og professor ved NMBU (Norges miljø- og biovitenskapelige universitet). Kromosomforandringen oppsto sannsynligvis for nærmere to millioner år siden, den gangen nordområdene var dekket av is og torsken overlevde i isfrie farvann.Skreien er sterkest
Kromosomforskjellen mellom skrei og kysttorsk forhindrer at de utveksler akkurat dette genetiske materialet når de parrer seg med hverandre. Gjennom millioner av år har de nedarvet ulike varianter av flere hundre gener som har gitt dem spesielle egenskaper. Skreien ser ut til å ha større svømmeblærekapasitet og muskelstyrke enn kysttorsken. Det er avgjørende for å kunne gjennomføre de lange gyte- og næringsvandringene på store dyp.
Saken fortsetter under annonsen